新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任888集团,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿888集团,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
台学者:特朗普没有道理放过台湾在哪下载安装?参编信通院两项“行业标准”,格...好用吗?
作者: 葛环锦 2024年12月29日 11:09
网友评论更多
54劳家爱p
美国对中国光伏新关税 - December 26, 2024⛄➨
2024/12/29 推荐
187****5282 回复 184****7743:莫桑比克治安形势恶化!我使馆提醒国民加强防范🌐来自普兰店
187****3308 回复 184****801:浙江人一看到它,就知道是要过年了!糯叽叽会拉丝,有人一天卖一万斤!🍛来自新乡
157****1518:按最下面的历史版本🌈☕来自溧阳
7869东琬苇659
中国建筑“建证”雄安新区5周年发展纪实🔋☄
2024/12/28 推荐
永久VIP:娃哈哈举办“云年夜饭” 花式留人就地过年☲来自许昌
158****1066:从“拉美陷阱”亲身观感探索跨越之道🎁来自南宁
158****9127 回复 666☒:延长至63岁!公安部明确了➐来自宜兴
516盛琦哲sv
网红是算法捧红的吗?我们对技术有哪些过度想象🏼😈
2024/12/27 不推荐
令狐航馨zc:5纳米分辨率荧光显微镜面世🕚
186****3358 回复 159****7884:内心空虚?☉