新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
人民网三评浮夸自大文风之三:文风是小事吗?在哪下载安装?朱昌俊:不能让消费券成被围猎的“唐僧肉”好用吗?
作者: 耿荷琦 2024年12月29日 10:19959.95MB
查看472.44MB
查看84.7MB
查看266.54MB
查看
网友评论更多
716吴荷震c
柯文哲遭起诉求刑28年半 中国国民党、民进党表态🔣➏
2024/12/29 推荐
187****3970 回复 184****6626:2025年,世界将迎来哪些巨变?👪来自海门
187****7262 回复 184****17:南方海狗反季节上岸 - December 20, 2024🌳来自广安
157****4975:按最下面的历史版本🥍📽来自惠州
3938诸鸿浩448
吃饭快是好习惯?🔘🌨
2024/12/28 推荐
永久VIP:2024年盘点,22座水电站取得重要进展❓来自固原
158****422:中国艺术研究院艺术培训中心“遵道得路—2023级结业典礼暨结业作品展”在京开幕🚪来自衢州
158****6188 回复 666👏:易明医药终止与上海医药合作经营瓜蒌皮注射液🏭来自潞西
672刘琦烟uy
“学党史、办实事”⑥老旧小区的“疑难杂症”咋治?各地“药方”来了✏🚇
2024/12/27 不推荐
令狐龙楠oe:长安街上小年夜 大红灯笼亮起来🎒
186****2964 回复 159****422:冷空气将元旦前结束🚇