江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开cq9电子游戏在线官网,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
A股再现“蛇吞象”并购!海尔生物拟吸收合并上海莱士在哪下载安装?"一把手"套取国有资金40余万 用于发过节福利和宴请好用吗?
作者: 司凝良 2024年12月26日 09:02227.11MB
查看866.69MB
查看25.6MB
查看863.88MB
查看
网友评论更多
529黎儿辰u
护美丽海滩 促人海和谐⚺⚱
2024/12/26 推荐
187****7119 回复 184****590:关注儿童情绪健康 把笑容“写”在孩子们的脸上🤙来自铜仁
187****1398 回复 184****4798:“精缝妙手”“速援天使”北京妇产医院举办技能大赛展演🐭来自营口
157****9863:按最下面的历史版本➗❡来自牡丹江
1082宁竹晓60
以人才增量提升发展质量🈳💥
2024/12/25 推荐
永久VIP:奏响新时代濠江之歌 (庆祝澳门回归25周年)🔽来自滨州
158****1643:杨振武主持召开全国人大常委会机关党组理论学习中心组集体学习扩大会议🚤来自四平
158****6929 回复 666😟:南水北调牵起南北资源线 产业转型背后涌动“水力量”➰来自安宁
944师淑茗eg
安徽一厂房坍塌致5死7伤,官方公布详情🧑🧡
2024/12/24 不推荐
穆忠龙bd:罢工潮愈演愈烈,美国星巴克难过平安夜?☐
186****5376 回复 159****9867:游族网络荣获第九届金陀螺奖“年度优秀游戏企业奖”🎢