江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院宝威体育下载网站,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
马来西亚青少年的“汉服情”:百闻不如一见在哪下载安装?学民俗包饺子外国留学生在古都西安过冬至好用吗?
作者: 管岩伯 2024年12月25日 14:17
网友评论更多
214杨才馨x
美国开始用这种方式窃取中企机密📶🚸
2024/12/25 推荐
187****4893 回复 184****6013:科技爱好者周刊(第 330 期):李开复梳理人工智能⭐来自洛阳
187****2163 回复 184****4789:【蛇年贺图】【画师修炼】蛇了💣来自高邮
157****3815:按最下面的历史版本➵🌵来自东莞
1952雷乐媚364
吴奇隆好友谈其婚变🚟🍕
2024/12/24 推荐
永久VIP:稽古系列 | 太仓面包凳📈来自临河
158****6315:“美丽三亚·浪漫天涯”旅游推介会在东京举行⏯来自包头
158****1002 回复 666🔰:哪个方案你最中意?2025年度载人航天飞行任务标识投票通道开启🏵来自荣成
16宰厚翠ga
“中国文学海外读者俱乐部” 英国首场活动成功举办🌶🚰
2024/12/23 不推荐
惠融兰fz:3少年点燃商场画展险酿大祸❶
186****6013 回复 159****4530:北京的“王牌”🗑