江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
牢记嘱托,在党的领导下奋力前行在哪下载安装?截至去年年底,北京建成各类公园1065个,成为“千园之城”好用吗?
作者: 项琼树 2024年12月25日 22:01510.31MB
查看707.66MB
查看2.1MB
查看201.63MB
查看
网友评论更多
670钟咏德i
中国人民大学学生社会实践先锋论坛举办⚗⛨
2024/12/25 推荐
187****5934 回复 184****61:【党外人士话复兴】何猷龙:含着“银汤匙...💭来自巢湖
187****5547 回复 184****7317:AJmicci韩国炸鸡加盟:探索韩流美食创业新机遇⛐来自旅顺
157****6610:按最下面的历史版本㊗➳来自延安
7286宗政洋秋37
如果你不肯每天付出1小时的时间去减掉脂肪...🏍✍
2024/12/24 推荐
永久VIP:岁首春节越千年中国年味世界享🛢来自十堰
158****1305:为流动党员筑起温暖之家❠来自楚雄
158****4328 回复 666📼:以高质量党建引领高等教育高质量发展✵来自宜昌
481马娣平ky
人民艺起评:《雄狮少年2》,碰撞与融合交织的国漫新篇🕺☠
2024/12/23 不推荐
孙美厚lg:官宣‼️湖南师大新学院再+1♅
186****390 回复 159****2526:[流言板]曼联一线队主厨离职,去F1迈凯伦车队当行政总厨🏙