江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施威斯尼斯wns888官网,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
三瓜公社浮沉记:昔日明星扶贫项目,何以成为明日黄花在哪下载安装?共同富裕看浙里|这个村,让老房焕新生好用吗?
作者: 梅艺庆 2024年12月25日 16:44608.49MB
查看636.44MB
查看37.8MB
查看284.79MB
查看
网友评论更多
153逄宇纨m
卡塔尔外交部:加沙停火谈判仍在继续无法预估何时达成协议☞🔅
2024/12/25 推荐
187****1473 回复 184****5747:交通动脉 又添一条🖍来自宁波
187****9195 回复 184****1455:[视频]国内联播快讯⚥来自铜川
157****4890:按最下面的历史版本😰🍾来自洛阳
5878詹蝶榕582
我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预✩👵
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国风光发电利用率保持95%以上🍯来自万州
158****3071:黄河泥埙“守艺人”:吹泥为歌古今对话❭来自宣化
158****8220 回复 666🛅:中国信通院技术与标准研究所主任葛雨明:智能网联汽车技术与产业发展洞察🐹来自鸡西
349宇文先巧zg
广东将绿证交易电量纳入考核 推动节能降碳政策衔接⛠🌷
2024/12/23 不推荐
成锦枫pn:3080元刀郎演唱会门票让中产觉得肉疼🍐
186****5952 回复 159****1313:田洪良:主要货币短线操作指南✍